No hay nada nuevo bajo el sol.

[Alfrenci]

Diálogo entre Colbert y Mazarino, durante el reinado

de Luís XIV de Francia:


Colbert: Para conseguir dinero, hay un

momento en que, engañar [al contribuyente] ya no es posible. Me

gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible

continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...

Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto

de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado... ¡¡¡cuando se

habla del Estado, eso ya es distinto!!! No se puede mandar el Estado a

prisión. Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. ¡Todos los

Estados lo hacen!

Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero.

¿Y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos

los impuestos imaginables?

Mazarino: Se crean otros.

Colbert: Pero

ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.

Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.

Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?

Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico

que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta,

sí.

Colbert: Entonces ¿cómo hemos de hacer?

Mazarino: ¡Colbert! ¡¡Tu piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un

enfermo!! ¡¡Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los

pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a

enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar

con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más! ¡¡ Esos, cuanto

más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos¡¡

¡¡ Son una reserva inagotable !!

[Bigorda]

Pa cagarse....

Y así han seguido el ejemplo hasta hoy, lo malo, es que hoy el pueblacho (o sea nosotros), sabemos l oque hay, pero no podemos hace nada.

[NIKKITA]

tú déjalos que el sistema se les va a ir al traste. Como nos martillean por todas partes de que la cosa está fatal, que si es peor que el crak del 29, que si el paro, que si patatín patatán y siguen subiendo los precios y bajando los salarios, pues llega un momento que si antes te conformabas con una escala de 7, así se consigue que estés dando saltos de alegría con una escala de 3 y sin rechistar. Ese es el problema. El sistema está corrupto y podrido; ya casi nadie cree en él. Mucho apretar los cinturones al prójimo y quien debe dar ejemplo no lo hace (claro que eso implicaría dignidad, cualidad de la que carece la clase política en general). Ninguno se merece por mi parte la más mínima consideración y respeto Nosotros somos más y la presión de la opinión pública todavía les hace pupa, la pena es que ésta no está bien organizada todavía y siempre hay intereses por en medio

[skeletor]

Estoy contigo Nikkita, esto no tiene buena solucion. Bueno, si, la tiene, aunque nadie se atreve a hablar de ella. Pero si miras un poco hacia atras veras que, en epocas de crisis o recesion como la que estamos viviendo, siempre se ha aplicado la misma receta, y la verdad, con gran exito siempre. Cuando una sociedad o un modelo socio-economico se colapsan y colapsan a su vez a otras sociedades o modelos, la solucion con mas garantias de exito, la que SIEMPRE consigue aumentar exponencialmente el nivel de desarrollo y bienestar tras, eso si, un epoca mas o menos larga de privaciones, es la GUERRA. Todo se destruye en ella, y todo tiene que ser reconstruido, y por una poblacion mas escasa y mas dispuesta a trabajar y a valorar la paz y el pan que nunca. Si el desequilibrio se ciñe solo a un estado o modelo sin contagiar a otros, entonces la solucion a aplicar es la REVOLUCION que, en contra de lo que digan sus defensores (indefectiblemente los vencedores) no consigue mejorar lo que habia antes, solo cambiar a los que estan arriba. En caso de que el origen de tal acto no sea dirigido por un populista titulado, se cambia el nombre por GUERRA CIVIL. Su estadio mas suave es el GOLPE DE ESTADO.

Si no os convence todo lo expuesto no es culpa mia, es que no habeis leido a Kafka, Maquiavelo o a Perez Reverte