RESTITUCION DERECHOS HISTORICOS DE CATALUÑA.

[Lord]

Es largo y no hay resumen.

"Discurso de Pedro Gómez de la Serna, respondiendo a CIU y ERC en
> las Cortes. Aun quedan Dipu-tados que se atreven a decir las
> cosas como son!!.
>
> RESTITUCION DERECHOS HISTORICOS DE CATALUÑA
>
>
> La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual,
> después de escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno
> no le extraña que el 51% de los catalanes se abstuvieran en el
> referéndum del Estatuto, y que el 5% votara en blanco.
>
> A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala,
> están Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de
> sus 40 años de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida
> política. Unos catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de
> la política. Están Uds. alumbrando, en expresión de Josep María Colomer,
> un nuevo tipo de ciudadano cada vez más alejado, mentalmente,
> vitalmente, sociológicamente, anímicamente, de la política y de la res
> pública. Un catalán secesionado de la política.
>
> Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación
> nacionalista en Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en
> su conjunto, como proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado
> porque treinta años después, han conducido, entre unos y otros, a
> Cataluña a un callejón sin salida de enfrentamiento, de división y de
> ruptura. Entre unos y otros, han conducido a Cataluña hacia una de las
> crisis más graves de su Historia, en términos políticos,
> institucionales, económicos, y muy probablemente también, en términos
> sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior,
> un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después
> pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
>
>
> Pero vayamos por partes.
>
> 1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos los
> Decreto de Nueva Planta. Yo creo que los ciudadanos merecen un mínimo de
> rigor y un máximo de respeto. No se puede derogar lo que no está en
> vigor. Yo soy dipu-tado por Segovia. Su iniciativa es como si yo trajera
> a esta Cámara la derogación del Fuero de Sepúlveda ¿Y por qué no
> proponen también que estas Cortes se dediquen a derogar, no sé, pongo
> por caso, el Código de Justiniano, la Novísima Recopilación, las
> Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo histórico de
> España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300
> años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo
> Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor….Es
> insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.
>
> 2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña
> suprimida por Felipe V. Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto:
> ¿Les parece normal, con la que está cayendo, que esta Cámara se dedique
> a hablar de Felipe V o de Carlos II el Hechizado y de sus disposiciones
> testamentarias? Pobre Cataluña, si tuviera que debatirse únicamente
> entre la fatiga de unos y el hechizo de otros…
>
>
> Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana.
> Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
>
>
> Cataluña jamás existió como nación –un concepto aún no vigente- ni como
> Estado. En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio con
> instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y en
> consecuencia en España. Pero ni era un Estado soberano ni era una
> nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no representaban
> soberanía nacional o popular alguna –estamos antes de la revolución
> francesa- sin a los tres estados: el clero, la nobleza y tercer estado.
> Tampoco existía una opinión pública catalana, porque la opinión pública
> como tal no surge sino hasta finales del XVIII, como todo el mundo sabe.
>
>
> La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives –nada sospechoso de
> anticatalanismo- “un desescombro que obligó a los catalanes a mirar
> hacia el porvenir”; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando dice que
> dieron lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto que ya
> Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los gestores de
> la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a cuatro
> historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su
> lectura. Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una
> guerra de secesión sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor
> del archiduque de Austria frente al borbón fue el almirante de Castilla.
> Léalos y sabrá que la realidad fue mucho más compleja de lo usted
> dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue inmediato;
> hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en Barcelona, se
> produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de Joan Bac o
> Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de Felipe V en Cataluña
> hasta que en 1703 emerge la alianza internacional antifrancesa y pro
> austriaca. Los actores españoles no fueron más que actores
> sucursalizados de las grandes alianzas internacionales.
>
>
> Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora Cataluña a
> Castilla mediante el derecho de conquista. Primero, no la incorpora a
> Castilla. Segundo, saben perfectamente que Barcelona fue inicialmente
> leal a Felipe V y que fue asediada por una escuadra internacional anglo
> portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705, por cierto esta última vez
> lanzando nada menos que 6000 bombas sobre la ciudad, que cayó finalmente
> en manos austracistas. Derecho de conquista.
>
>
> Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en
> Cataluña no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo
> D. Rafael de Casanova: “Por nosotros y por la nación española peleamos”.
>
> Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el
> candidato francés, es decir, liderar España, el mismo propósito de
> Cambó, algo a lo que Uds., los nacionalistas, han renunciado. Y han
> renunciado porque al nacionalismo siempre le falta ambición de país, y
> porque el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un
> lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más
> sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de proyección, ese no
> incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que les lleva, a
> Uds y a Cataluña, al colapso.
>
> Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de
> la Renaixenxa y dipu-tado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva
> Planta por haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única
> instancia en las condenas de muerte y por la prohibición de las
> multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien
> defienda a Felipe V, pero sí se digo que la historia es mucho más
> compleja que el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la
> mentira. Y claro, cuando uno parte de premisas falsas llega a
> conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es
> una historia de hombres, con luces y con sombras.
>
> 3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue
> soberana. Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional. No
> es sujeto constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de
> autodeterminación en España es hablar de ruptura. De ruptura
> constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda
> de que el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la
> convivencia, la paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la
> vigencia del artículo 2 de nuestra Constitución, que se fundamenta en la
> indisoluble unidad de la Nación española.
> Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de
> Cataluña. Con el pasado, con el presente, con el porvenir de los
> catalanes. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente
> más problemas de los que ya tiene. No tienen Uds ningún derecho,
> ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad de la secesión. No
> tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la convivencia en
> Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan ahora
> Cataluña entera.
>
> 4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña.
> Como la manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de
> ruptura y ha chocado con no pocos estratos de población, han acudido
> entonces a la manipulación de la economía, que sí llega a todos los
> estratos, como instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida
> hacia ninguna parte, otra manipulación. En primer lugar, no tributan los
> territorios, tributan las personas. En segundo lugar, con la misma
> justificación podrían hablar los madrileños de expolio porque, si se
> trata de territorios, estamos por delante Uds. En tercer lugar, por
> idéntica razón los habitantes de Gerona podrían sentirse expoliados por
> los demás catalanes, porque le recuerdo que Gerona es la provincia de
> más renta per cápita de Cataluña.
>
> En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en
> Cataluña redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos
> cuando están en el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa
> Coloma, Prenafeta, ITV, el contrabando de tabaco del conseller de ERC,
> las cartas de extorsión a los trabajadores de la Generalitat pidiéndoles
> un porcentaje de su salario para ERC –por cierto que el Sr. Vendrell fue
> luego ascendido a Consejero- los sueldos exorbitantes de los Presidentes
> de las Dipu-taciones que Uds, controlaban –Lérida y Gerona- las
> colocaciones de ex políticos en empresas del sector público catalán, los
> gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales …todo muy ejemplar:
>
>
> Si Rafael Casanova levantara la cabeza…y viera lo que hacen Uds en
> nombre de Cataluña…y viera cómo han dilapidado Uds. aquél enorme
> patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán de una
> nación de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus
> relaciones internacionales, cuarta economía de la zona euro, …
>
>
> Si levantara la cabeza y se preguntara: ¿El expolio? Con toda
> probabilidad les contestaría: El expolio de Cataluña son Uds.
>
> Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la
> independencia. Independencia, ¿para qué? ¿para endeudar todavía más a
> los catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una
> especie de rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para
> arruinar a los catalanes? ¿Han calculado Uds., antes de jugar con este
> fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales
> europeas sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas
> catalanas deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio
> aislado del mundo? ¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la
> mediana y pequeña empresa de Cataluña, muchas veces auxiliares de las
> anteriores? ¿Han calculado el ingente paro que generaría la
> independencia? Hagan números, y después pídanle a la gente que
> sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus
> hijos, en el altar de un delirio secesionista.
>
> Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar las pensiones?
> ¿Con que dinero van a pagar el desempleo de los catalanes? ¿en qué
> mercados van a vender sus productos y con qué aranceles? ¿Cómo van a
> pagar su deuda? . Digan a la gente el verdadero coste de la
> independencia: un descalabro en términos de generación de riqueza y de
> pib per cápita que les situaría por debajo de cualquier territorio o
> comunidad de España.
>
> Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los
> catalanes. Con su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota
> y provocarán el derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni
> Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las agencias de
> calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel de
> bono basura…
>
> Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la
> política, porque la Constitución española se reafirmó como Constitución
> catalana con el respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy
> difícilmente superable, en términos de legitimidad democrática, se
> pongan Uds. como se pongan y saquen a la calle al número de personas que
> quieran sacar a la calle.
>
> Muchas gracias"

[Rober]

[juanrlg]

Ea!

[franlost]

Me lo he leido enterito, hay frases para ponersela a algunos en letra 72 y hacerselas leer 100 veces a ver si se enteran ya de una vez.

[ceferalu]

Me espero a la pelicula

[pale.rider]

Pues me lo he leído entero y merece la pena, y mucho.
No me parece un discurso político o partidista, me parece una exposición de hechos una serie de preguntas que algunos deberían contestar, pero no se atreven
Destaco:

el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más sobre cada vez menos

Digan a la gente el verdadero coste de la independencia