También eres sacarino?ceferalu escribió:Que yo sepa dos: Sergio con 6 añitos y Alba ya con 12 añitos...nos hacen mayores xd!!
(Yo seguro que ya no tendré ninguno más......)
Totalmente amigo JaviPutin escribió: También eres sacarino?
, así que lo que le digo a Marijose...ya puedes tener cuidado con lo que haces...
Rober escribió:Uno de 25 y otro de 20. Con Marimar lo sigo intentando casi todos los dias, pero es mejor echarse un perro.
, en mi opinión son mas las cosas negativas que aportan mas que positivas, creo que dan menos alegrías mas que aportarlas, los hijos son preocupación constante 
Vamos que Herodes es tu referenteTrulli escribió:uffffff que pocas cosas has dicho sobre los niños Alfrenci, a parte de ser egoistas, manipuladores y dictadores, son un gasto enorme, cuando son bebes, solo lloran, comen y cagan, que si pañales, biberones, potitos, el cochecito, el moises, la ropa, luego el colegio, mas ropa, comida y cuando son mayores, comida, ropa, juergas, colegios y encima a saber como te sale el niño, si se mete drogas, si fuma, si bebe alcohol, si es buen estudiante, con que amistades se junta y para colmo dejas de vivir tu vida para dedicarte a ellos y luego cuando los padres son ancianos los hijos los meten en las residencias
Hombre tampoco es eso, los niños me gustan pero los de los demás, a mi forma de ver, un hijo es sacrificio , preocupación y gasto, sí da alegrías, pero para mi eso no compensa lo demás, dejas de vivir tu vida para dedicarte a ellos y nunca dejas de ser padre y de estar preocupandote de como le irá la vida y mas con los tiempos que correnPutin escribió:Vamos que Herodes es tu referente
Trulli, creo que solo ves el lado malo (que no es tan malo) de los niños. Insisto, ser padres es otra cosa de la que dices Monica, y si dices todo eso es porque (evidentemente) no eres Madre.Tengo una prima que (como tu) renegaba y maldecia de los niños....ha tenido uno con 35 años y.......joder, es mas empalagosa que yo con los mios...Trulli escribió:uffffff que pocas cosas has dicho sobre los niños Alfrenci, a parte de ser egoistas, manipuladores y dictadores, son un gasto enorme, cuando son bebes, solo lloran, comen y cagan, que si pañales, biberones, potitos, el cochecito, el moises, la ropa, luego el colegio, mas ropa, comida y cuando son mayores, comida, ropa, juergas, colegios y encima a saber como te sale el niño, si se mete drogas, si fuma, si bebe alcohol, si es buen estudiante, con que amistades se junta y para colmo dejas de vivir tu vida para dedicarte a ellos y luego cuando los padres son ancianos los hijos los meten en las residencias
.Que barbaridad !! Disculpame, pero no tienes ni idea de lo que dices.Trulli escribió: vosotros lo tenéis muy sencillo, pero quién realmente sufre con el embarazo y todo lo demás cuando son bebés, es la madre.
Totalmente de acuerdo contigo en no deviar el post inicialTrulli escribió:Así que agradecería que siguierais contestando si teneis o no hijos sin desviar el post a lo que yo pueda pensar sobre ellos y que por mucho que digais que es lo mas maravilloso del mundo, no me vais hacer cambiar de opinión
Pienso que esta es la clave. Yo no he sentido esa necesidad, pero claro tampoco he estado con una chica que me despertara ademas de otros instintos, el de la paternidad.ceferalu escribió:A ver, los que no teneis niños no os podeis hacer una idea de lo que significa tenerlos, aunque suene a perogrullo lo que digo, pero es así.
.
¿Tal vez querian liarme y "engañarme"? 
os lo puedo asegurar. pero los malos momentos se olvidan y te quedan los momentos bueno, y por eso, pasados unos años nació nuestro segundo hijo. 
. Quiero comentar, no obstante, que el concepto del instinto maternal no lo he tenido nunca muy claro (y lo del reloj, no hago comentarios que creo no hace falta). Me explico: el instinto maternal lo puede tener, por ejemplo, un hombre y no una mujer, o los dos, o quien sea de los dos o ninguno de los dos. No hay nada mejor que ser consecuente con la forma de pensar de cada uno y ser fiel a sí mismo y también dependiendo de tus prioridades (la profesión, el estudiar, etc). Así, a diferencia de nuestras abuelas que no tenian más remedio que "apechugar" (disculpad la expresión pero es que entonces se apechugaba) hoy dia las mujeres tomamos nuestras decisiones como mejor nos conviene y no existe ninguna obligación social al respecto en un sentido u otro. Si algo no te gusta, simplemente, no lo tienes y es una opción tan buena y respetable como las otras. Fijaos en la forma en cómo la sociedad va marcando las pautas a seguir: cuando tienes edad de terner novio "que no tienes novio?. Cuando ya tienes el noviete "qué, cuando os casais?. Cuando te has casado "qué, para cuando el primero" y sigue y sigue (claro que cuando no se entra en el juego desisten). Lo que quiero decir es que existe el derecho a escoger aquello que te haga feliz y no hacer aquello que no te lo haga. No todas las personas tienen las mismas necesidades, y menos mal, que si no sería superaburrido si todo el mundo pensara lo mismo. También es cierto que hay muchísima gente que debería pasar un exámen psicológico para ver su capacidad antes de meterse en berengenales, que luego paga el pato quien menos culpa tiene (malos tratos, desatención, etc). Por otra parte a veces se dice que es una posición egoísta la opción del "no", pero desde mi punto de vista ambas lo son porque el ser humano es egoísta por naturaleza (instinto de supervivencia). Ah, por cierto!!!!! Perdón, tanto darle al teclado y yo sin contestar: ninguno . Como decía una buena amiga mía, cuando son pequeños te los comerías y cuando han crecido te arrepientes de no haberlo hecho. 