Discusión entre Jorge Lorenzo, Romojaro y Noyes en Twitter

[josehonda]

Discusión entre Jorge Lorenzo, Romojaro y Noyes en Twitter

[pale.rider]

Lamentable!
El amigo Lorenzo, haciendo amigos, como siempre

[fision_boy]

Yo veo varias cosas. La primera, que un ¿periodista? acusa a Lorenzo de cortar gas cuando llueve, cosa que no es cierta, tal y como se comprueba por las carreras en agua que ha hecho (sin ir más lejos, la última que ganó, fue en agua) y esto no es subjetivo, los datos están ahí. Si la crítica es por la decisión tomada en Cheste de ir a cambiar moto, pues para mí (y esto sí que es subjetivo) me parece ventajista y muy malintencionada. Creo que intentó tomar una decisión arriesgada (que se pusiese a llover con ganas) y le salió mal. También puede que me equivoque y realmente tuviese problemas ese día para ir cómo con la moto con esas cuatro gotas, pero tacharle de cortar en agua sólo por eso no me parece razonable. Otra cosa es que ese ¿periodista? busque algo de notoriedad, pero ahí ya no puedo entrar.

La segunda, que Lorenzo, pese a ser un grandísimo piloto, no tiene don de gentes. Además, se siente atacado por una crítica absurda, lo que demuestra que no atraviesa un buen momento.

Así que resumiendo, mal los dos. Uno por criticar sin motivo (y ni siquiera dar su brazo a torcer cuando le rebaten (edito) con los resultados de otras carreras en agua) y otro por reaccionar como reaccionó.

[pale.rider]

No creo que la acusación sea tan grave, pero la respuesta de Lorenzo me parece desmedida, y el comentario a Valentín Requena me parece de maleducado e irrespetuoso
Efectivamente en Valencia arriesgó y le salió mal, y pueden ser todas esas circunstancias que comentas. Pero cuando ganó en agua no fue porque pilotase mejor, fue porque los otros, Marquez y Pedrosa se equivocaron en la decisión de cambiar de moto. Es decir, no hubo "competición" en la pista con agua
Pero coño, no pasa nada, si no va bien en agua no va bien en agua, y punto. Mira Valentino, nadie duda de lo buen piloto que es y, sobre todo, era, pero en agua no ganaba ni una, se acojonaba
Para mi el periodista opina (con o sin razón) y Lorenzo mea totalmente fuera del tiesto

[Espinete]

Primero decir que soy Lorencista.
Segundo que el único que lo ha defendido es uno que ha sido piloto.
Tercero a mi me encanta como pilota Lorenzo, no como habla, pero como no me voy a casar con el no me importa.
Cuarto inapropiado me parece criticar a alguien que va a 300 sentado comodamente en una silla detrás de un ordenador
El quinto se me ha olvidado....

Tapatalk digame?

[fision_boy]

Yo no tengo gran simpatía por Lorenzo (como persona, ya que me parece un pilotazo), pero no me parece justo decir lo que dijo Romojano. Y más cuando los resultados están ahí. Estoy mirando las carreras que puso Lorenzo, y en la primera, Le Mans 2009, victoria de Lorenzo, con el segundo (Melandri) a +17.7, Pedrosa tercero a +19.89, Stoner 5º a +30, Rossi 16º a +2 vueltas (ese año ganó el mundial).
La segunda, Jerez 2011, victoria de Lorenzo, Pedrosa 2º a +19, Rossi 5º a +1'02
La tercera, clasificación de Motegi 2013, pole de Lorenzo, con Márquez segundo a +0.658, Pedrosa 4º a +1.071, y Rossi 5º a +1.261

No creo que estos resultados sean como para decir que tiene un problema en agua precisamente.

Tampoco justifico la reacción de Lorenzo, al que no conozco personalmente, y (prejuzgando) supongo que no me iba a caer demasiado bien, pero no me parece oportuno decir lo que dijo Romojano, y mucho menos la actitud de Requena (al que tampoco conozco, ni ganas, viendo lo visto )

[Herian]

Todavía recuerdo el Gran Premio de sepang de 2011 cuando Jorge Lorenzo llorando debajo del casco y viendo que estaba en peligro su liderato en el mundial suplicaba una y otra vez que pararan la carrera. Creo recordar también que era el único, o de los pocos, que ese día tenían problemas.
También creo que de no haber parado la carrera podría haber sido el año de Dani, pero esto ya es mucho creer y no lo sabremos. Lo que sí sabemos porque lo vimos es que ese día Lorenzo suplicó y pidió clemencia.
Y por sí no se ha notado soy PEDROSISTA.
De la reacción de Lorenzo a estas críticas creo que hay poco que decir, el es así. Lo que pasa es que sí ganas te la suda todo. El problema viene cuando no lo haces e incluso el abuelo de tu compañero de equipo te moja la oreja. Es en este momento cuando sale a relucir el Lorenzo que es.
Y ya lo del comentario a Valentín Requena...patético, penoso y lamentable. Ni de patio de colegio

[ceferalu]

Lorenzo mariquita

Luego leo la discusion, que ahora no tengo tiempo....pero hay lo dejo...

[robertone]

Pues es lo que tienen los "periodistas" , los hay politicos, sectarios, del corazón, partidistas, de opinion, etc. En el camino se quedan la gran mayoría y de periodistas queda el nombre.
Yo soy de los que piensa que un periodista debiera ser el notario de los acontecimientos, para opinar deberían crear otra profesión.

[Lord]

Primero decir que YO NO soy Lorencista.
Segundo que el único que lo ha defendido es uno que ha sido piloto.
Tercero a mi me encanta como pilota Lorenzo, no como habla, pero como no me voy a casar con el no me importa.
Cuarto inapropiado me parece criticar a alguien que va a 300 sentado comodamente en una silla detrás de un ordenador
El quinto se me ha olvidado....

+1 Y mira que me cae mal (de lo que sale en tv).

[Lord]

Pues es lo que tienen los "periodistas" , los hay politicos, sectarios, del corazón, partidistas, de opinion, etc. En el camino se quedan la gran mayoría y de periodistas queda el nombre.
Yo soy de los que piensa que un periodista debiera ser el notario de los acontecimientos, para opinar deberían crear otra profesión.

+1

[ceferalu]

Ya lo he leido....penosos TODOS los comentarios, pero los de Lorenzo son los mas desafortunados....cada dia me cae peor este gran piloto....

[Juanma]

Gran piloto lorenzo... no se si tanto como persona... cada uno que saque sus conclusiones!
Saludos!