Multa de 200 euros por no llevar timbre en la bici

[ceferalu]

Increible

La Federación Riojana de Ciclismo se hace eco, en su perfil de Facebook, de una noticia que nos ha dejado totalmente anonadados: “Las fuerzas de orden público multan a un cicloturista por no llevar timbre en la bicicleta”

No podemos ni imaginarnos la cara del pobre compañero cuando le dijeron que le multaban con 200 euros (100 por pronto pago) por semejante razón. La causa de la denuncia concretamente es, como se puede ver en la imagen: “Conducir vehículo ciclo (bicicleta) por vía interurbana no portando dicho ciclo timbre obligatorio”, aunque lo peor de todo es que el reglamento sí indica que sea obligatorio llevarlo -permitan dude de su eficacia ante los ruidosos vehículos de motor- y el agente solo “cumplió” con su deber.
Y sin embargo, hace pocos días a un conductor que se llevó por delante a cuatro ciclistas y mató a dos de ellos solamente le cayeron 1080 euros… Ver para creer.

Editamos para incorporar el absurdo artículo que recoge la obligación de llevar timbre:
Es en el Reglamento General de Vehículos: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1999-1826
“Artículo 22. Ciclos y bicicletas. 1. Los ciclos, para poder circular, deberán disponer de: – Un sistema adecuado de frenado que actúe sobre las ruedas delanteras y traseras. – Un timbre, prohibiéndose el empleo de otro aparato acústico distinto de aquél.

[lucbfeño]

Hombre, vale que ha que ser hijop*** para multar por eso, pero si lo pone en el reglamento no te queda mas que aguantarte y pasar por caja.
Por otro lado la comparación con lo del que se lleva por delante a 4 ciclistas matando a dos me parece que sobra... :faces: lo mismo fue un accidente fortuito y el conductor está destrozado por lo sucedido. Aunque si le multan, algo malo habría hecho, en cuyo caso me parece poco creíble una sanción económica de poco más de 1.000€.

Dejando claro que soy aficionado al ciclismo, me hacen mucha gracia gran parte de ciclistas que reivindican derechos de circulación pero critican efusivamente las obligaciones que les imponen, por muy coherentes que sean. Si, es una tontería llevar timbre en la bici, pero aprueban reforma para obligar a llevar casco y se manifiestan por ello. Pero tanto cuesta ponerse un casco??? Yo SIEMPRE lo llevo, y una vez en un descenso presencié un accidente de un compañero que de no ser por el casco podría haber tenido consecuencias graves...

[franlost]

Pues que queréis que os diga... me parece una solemne gilipollez, a la par que una pérdida de tiempo y de dinero, tanto para el "infractor" en cuestión, como para el "dedicado y entregado agente de la ley"
Quiero imaginar, que mucho le habrá tocado las narices el ciclista al agente, para buscar por donde sea, un resquicio para que este no se fuera de rositas por alguna otra cuestión. No querría creer, que haciendo un control rutinario, han pillado al ciclista sin timbre. Vamos un despropósito.
Mas valdría que empelaran el tiempo y el dinero de las arcas públicas en cosas mas útiles.

Que conste también que soy ciclista y que ni tengo, ni tendré un timbre en la bici, circulando casi siempre por caminos o vías interurbanas (como el desgraciado del asunto) no creo que me vaya a servir de mucho.... bueno, alomejor para espantar algún pájaro que se pose en alguna vereda.

[fision_boy]

Yo, hasta que me destrocé la espalda con una caída, cogía bastante la bici de montaña, a día de hoy muy esporádicamente. Nunca he llevado timbre, y me estoy pensando ponerlo, precisamente por cosas como ésta. Y por último deciros que la utilidad del mismo no es la de avisar a los vehículos, sino a peatones u otros ciclistas. Que ésto se puede hacer a voz en grito, sí, pero no es la forma reglamentaria de hacerlo no me negaréis que si vas por la calle y escuchas un timbre en seguida lo asocias a una bici.

[Rober]

Igual puede alegar que lo tenia en reparacion en el taller.

[pale.rider]

Yendo por caminos o carreteras llevar el timbre es una tontería supina, pero por ciudad me parece bastante práctico, al menos cuando vas por el carril bici, que normalmente está lleno de peatones, que si no pitas, no se quitan. Pero si vas por el asfalto, lo mejor una bocina, tradicional
Pero sí es cierto que los ciclistas (muchos de ellos), bueno, gente que va en bici, se pasan las normas por el forro, los semáforos no son para ellos, cambian de asfalto a acera cuando y como les parece, cruzan pasos de peatones como si tuviesen preferencia, vamos como si fuesen peatones, van por las aceras a toda veloidad ... y un largo etcétera

Y volviendo al tema original, por mucho que haya una ley para eso, esa multa es únicamente para tocar la pelotas, y mucho

[mrm]

Hace tiempo lei por algun foro o página, no recuerdo bien y me quedó una duda, una pregunta a los que sois ciclistas:

¿ es obligatorio llevar chaleco de alta visibilidad, luz delantera blanca y roja trasera durante el día y la noche además claro del casco? Es que nunca e visto a ninguno así tan equipado, con el casco sí pero con chaleco adecuado o cómodo para la bici.. muy pocos

[fedekos]

Pero sí es cierto que los ciclistas (muchos de ellos), bueno, gente que va en bici, se pasan las normas por el forro, los semáforos no son para ellos, cambian de asfalto a acera cuando y como les parece, cruzan pasos de peatones como si tuviesen preferencia, vamos como si fuesen peatones, van por las aceras a toda veloidad ... y un largo etcétera

Verdades como puños Pale, ahí si veo bien un timbre, para darle una ostia cuando te vaya a arrollar, que no todos, que quede claro, pero si una inmensa mayoría se piensa que la calle es suya.
Mucho hemos de aprender de otros países europeos para convivir bien todos, pero....... esto es Españistan y nos queda mucho por aprender, parece que estamos en la edad media o peor, muchas veces. Si tuviéramos mas civismo, mejor nos iría.

[Orestes]

Me dejas de pasta de boniato...

No sabía que te podían denunciar por esto. En mi bici turbo-caña yo llevo esto:



¿Estoy infringiendo la ley?

[ceferalu]

Seguro paco, seguro

Eres un delincuente en potencia. ..