Indultado un kamikaze que mató a un joven

[josehonda]

Stop Accidentes denuncia el indulto a un kamikaze que mató a un joven

Justicia conmuta la pena, de 13 años de prisión, por una multa de algo más de 4.000 euros


Es como si no hubiera pasado nada”. La delegada en Valencia de la asociación Stop Accidentes, Ana Novella, ha denunciado hoy la decisión adoptada por el Consejo de Ministros del pasado 7 de diciembre de indultar a un conductor kamikaze condenado a 13 años de prisión por provocar un accidente en 2003 que causó la muerte a un joven y heridas a su acompañante. “Es como un jarro de agua fría”, ha lamentado Novella, que hará un escrito a la Fiscalía de Seguridad Vial para que “tenga conocimiento de esto tipo de indultos”.

R. J. R. S. fue condenado a 13 años de cárcel por la Audiencia Provincial de Valencia, el 17 de enero de 2011, como “autor de un delito de conducción con grave desprecio para la vida de los demás en concurso ideal con un delito de homicidio, un delito de lesiones, una falta de lesiones y una falta de daños ”. El hombre intentó recurrir la sentencia al Tribunal Supremo, que no la admitió a trámite, según confirma Novella.

El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Justicia, conmutó la pena de prisión por otra de dos años de multa, algo más de 4.000 euros (seis euros diarios), según consta en el Boletín Oficial del Estado del 5 de enero de este año.

“No podemos estar de acuerdo, condujo cinco kilómetros en sentido contrario, mató a una persona y dejó heridas a varias”, protesta la portavoz de Stop Accidentes. De la misma opinión es la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes DIA. "No es un hecho aislado pues sucede periódicamente. El Gobierno no tiene ningún argumento, y sin explicación alguna se concede el indulto a los autores de este tipo de delitos contra la seguridad vial", asegura el presidente de la asociación, Francisco Canes.

Según la sentencia condenatoria, el 1 de diciembre de 2003, R. J. R. S. golpeó su vehículo contra otro cuando circulaba por la A-7. El conductor tuvo que retirarse al arcén y dio aviso de lo ocurrido a los servicios de emergencia. A continuación, el hombre accedió a la AP-7 por el peaje de Silla y, a la altura del punto kilométrico 551-552 “efectuó un cambio de sentido, comenzando seguidamente a circular en sentido contrario entro los dos carriles, a gran velocidad”, reza la sentencia. Cinco kilómetros después, en el tramo Silla-San Juan, a la altura del municipio de Polinya de Xúquer, colisionó frontalmente con un turismo. El conductor murió y su acompañante resultó herida grave.

[Hurry]

Qué vergüenza. Qué asco

[ceferalu]

Hay que joderse

[Rober]

Asi nos va en este pais.

[fision_boy]

Iba a escribir una burrada, pero mejor me callo . Bien por nuestros ministros, bien.

[usuario]

Según parece, el kamikaze en cuestión, está vinculado indirectamente al PP. Por lo visto, el abogado que ha tramitado su petición de indulto, es familia directa del un alto cargo del Mº de Justicia.

Estoy indignado. Estoy hasta los cojones de corrupción. Pero sobre todo, estoy hasta los cojones de la "justicia desigual" que cada dia nos toca vivir.

Un pais sin una "justicia justa" (valga la redundancia), no es mas que una república bananera. Y encima aquí no tenemos república ni bananas (monarquia y platanos de canarias).

No hay derecho...

[rdos]

Según parece, el kamikaze en cuestión, está vinculado indirectamente al PP. Por lo visto, el abogado que ha tramitado su petición de indulto, es familia directa del un alto cargo del Mº de Justicia.

Estoy indignado. Estoy hasta los cojones de corrupción. Pero sobre todo, estoy hasta los cojones de la "justicia desigual" que cada dia nos toca vivir.

Un pais sin una "justicia justa" (valga la redundancia), no es mas que una república bananera. Y encima aquí no tenemos república ni bananas (monarquia y platanos de canarias).

No hay derecho...

+1
Hasta los webs de mamoneos, da igual del color que sean. Que quien la haga, la pague.

[ceferalu]

Se puede decir más alto, pero no más claro...

[josehonda]

Soraya Sáenz de Santa María asegura que intentaron actuar «con justicia» para «modular lo que puede ser la aplicación de la ley»

El Gobierno intentó «actuar con justicia» y «de la mejor manera posible» al conceder el indulto al conductor kamikaze que provocó un accidente de tráfico en el que murió un joven en Valencia, aunque ha reconocido que se trata de decisiones complicadas «en las que puede no acertarse».

La familia de la víctima ha exigido una explicación pública de una medida de gracia que en su opinión resta credibilidad al sistema judicial y que ha sido criticada por asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico.

Sáenz de Santa María ha destacado que el Ministerio de Justicia ha tenido en cuenta circunstancias como la opinión del Centro Penitenciario de Alicante, el arrepentimiento del condenado, que ha pagado las correspondientes indemnizaciones, su rehabilitación y su falta de antecedentes. También ha sopesado el hecho de que «se tardaron ocho años en dictar la sentencia condenatoria».

«Desde este Gobierno hemos intentado actuar con justicia, (aunque) no siempre se acierta», ha dicho la vicepresidenta, que ha incidido en que el Ejecutivo intentó «poner sobre la mesa los distintos elementos en juego».

«Lo hemos intentado hacer de la mejor manera posible, pero indudablemente entendemos la posición de todos y especialmente la de la familia de la víctima», ha añadido.

Sáenz de Santamaría ha incidido en que el Gobierno «tiene que tener presentes todos los elementos de la concesión del indulto» y «las distintas circunstancias que llevan a modular lo que puede ser la aplicación de la ley», con el objetivo de que tenga «un sentido de equidad».

[Rober]

Me cago en la presidenta, la vicepresidenta, la secretaria de la presidenta y el perro de la vicepresidenta.
Que cumplan ellos la condena que le falta al kamikaze de los cojones.

[Alfrenci]

Hay un claro abuso de la potestad del indulto, que tendría que ser para casos muy extraordinarios y de escasísima utilización.

Pero parece ser que muchas muertes por accidentes de tráfico acaban sin pena de prisión, debido a la ligereza y abuso de esta potestad. Según parece más de 300 personas al año gozan de este arbitrario privilegio.