La noticia está sacudiendo Internet en estos momentos: Megaupload ha cerrado. Uno de los mayores servicios de descarga de archivos, eternamente en el ojo de las asociaciones de defensa de los derechos de autor, se ha visto obligado a echar la persiana solo un día después de la oleada de protestas contra las leyes que prepara Estados Unidos para combatir esta clase de webs.
Según informa el comunicado emitido por el Departamento de Justicia estadounidense, siete personas y dos compañías han sido acusadas por crímenes de piratería online masiva a través de Megaupload y otras páginas relacionadas. El Wall Street Journal asegura que hasta cuatro personas han sido detenidas por el FBI en Virginia.
En estos momentos, la información llega desde diversos frentes, pero el cierre del portal ya se ha hecho patente, y nada hace indicar que lo volvamos a ver activo.
El Departamento de Estado de EEUU, junto al FBI y otras autoridades internacionales, ha liderado una operación contra la popular página web de intercambio de archivos Megaupload,
que ha sido clausurada, y contra varios de sus responsables, que han resultado detenidos
y acusados en el estado de Virginia (EEUU) de conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.
La operación se ha dirigido contra dos compañías, Megaupload Limited y Vestor Limited,
y en estos momentos las páginas web Megaupload -intercambio de archivos- y Megavideo -visualización de vídeos en Internet-,
ambas propietarias de las mismas compañías, se encuentran inaccesibles.
El Departamento de Justicia acusa a siete de los responsables de estas compañías de crimen organizado y asegura que son "responsables" de "piratería masiva en todo el mundo
de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual".
Además, en la nota hecha pública se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares
en actividades delictivas y que han causado "más de 500.000 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas".
Hasta 50 años de prisión
La denuncia contra los acusados se cursó el 5 de enero en EEUU, y los cargos concretos son participar en una conspiración de crimen organizado,
cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, lavado de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual.
Así, cada uno de los siete acusados se enfrentan a penas de hasta 50 años de prisión entre todos los cargos.
Así, la demanda de la administración estadounidense identifica al fundador de las compañías, el alemán Kim 'Dotcom', alias de Kim Schmitz como Kim 'Tim Jim Vestor',
de 37 años y residente en Hong Kong y Nueva Zelanda, de liderar esta red criminal.
Dotcom sería el director y único accionista de Vestor Limited, que sería la compañía utilizada para encubrir sus actividades en todas las páginas web afiliadas a la red 'Mega'.
Además del fundador, han sido acusados el director de márketing Finn Batato, de 38 años y ciudadano de Alemania; Julius Bencko, diseñador,
de 35 años y ciudadano de Eslovaquia; Sven Echternach, director de desarrollo de negocio, 39 años y ciudadano de Alemania;
Mathias Ortmann, director técnico, cofundador y director, 40 años y ciudadano de Alemania; Andrus Nomm, programador,
de 32 años y ciudadano de Estonia; y Bram van der Zolk, programador, de 29 años y ciudadano holandés.
De los acusados, Dotcom, Batato, Ortmann y Van der Kolk fueron detenidos de forma provisional en Auckland, Nueva Zelanda,
a petición de EEUU. Bencko, Echternach y Nomm, por ahora, permanecen en libertad.
Además, se han ejecutado más de 20 intervenciones de bienes en nueve países, con las que se han incautado alrededor de 50 millones de dólares.
También se han intervenido servidores de la compañía en Virginia, Washington, Holanda y Canadá.
Asimismo, se han incautado 18 dominios de Internet asociados con las compañías intervenidas.
Beneficios 'ilegales': 175 millones de dólares
En su nota, el Departamento de Justicia explica que durante cinco años estas compañías, a las que acusan de ser toda una red de "conspiración",
han gestionado páginas web que "reproducen y distribuyen copias no autorizadas protegidas por propiedad intelectual en una escala masiva".
Así, estima que Megaupload sumaba 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de usuarios diarios y alrededor del 4% del tráfico de Internet.
Con estos datos, se asegura, sin otra valoración, que el daño causado a las compañías propietarias de los derechos de propiedad intelectual es de 500 millones de dólares.
Asimismo, se establecen los beneficios "ilegales" logradas por los acusados en dichos años en 175 millones de dólares a través de publicidad y compra de cuentas 'premium'.
Además, según la demanda, se les acusa de blanquear dinero "pagando a usuarios" a través de un sistema de incentivos a quienes publicasen archivos
con más descargas y pagando a otras compañías para alojar contenido que infringía la propiedad intelectual.
También se detalla el modo de funcionamiento de Megaupload, es decir, la posibilidad de 'subir' y descargar archivos y se asegura que el modelo de negocio de la compañía estaba "expresamente diseñado para promover la publicación de las obras protegidas más populares para que fuesen descargadas por millones de usuarios".
Así, se alega que el sitio estaba construido para desalentar a los usuarios de su uso para fines personales debido a que se eliminaban los archivos "que no eran descargados de forma regular".
De la misma manera, se destaca que otro indicio del comportamiento delictivo es que se incentivaba a aquellos usuarios capaces de generar más descargas y tráfico en el sitio,
y que se les pagaba en función de sus resultados aún cuando los propietarios eran conscientes de que para conseguirlo publicaban obras protegidas y las promocionaban en otras páginas web.
No es lo único que se utiliza para acusar a los propietarios de Megaupload de conspiración.
Se destaca que la página no contaba con un buscador ni con otras formas de localizar contenido para que no fuesen fácilmente accesibles los archivos protegidos.
Además, se alega que no se cerraban cuentas de usuarios infractores, como era obligación de la página,
y que en muchos casos se retrasaba la retirada de contenidos protegidos y se tergiversaban los términos en que estaban protegidos por derechos de autor.
Un día después de las protestas contra la SOPA
Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que, en EEUU,
permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.
Sin embargo, en ningún caso se vincula la operación con esta medida. Según la información publicada,
la investigación está dirigida por el fiscal del distrito este de Virginia y la sección de propiedad intelectual del Departamento de Justicia de EEUU
a instancia del FBI y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual (IPR en inglés).
Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo.
Está en funcionamiento desde 2005 y permite 'subir' todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador.
Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.
Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor.
Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos,
ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.
Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor,
había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada.
Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman.
El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.
Si han empezado no van a parar. Es una faena. Sin saber nada de delitos informáticos me parecen unas penas de cárcel desorbitadas.
También parece que ha dejado de exitir imagenesgratis.org y todas las fotos que tenía colgadas allí han desaparecido ( y eran un montón)
Siembra un pensamiento y cosecharás una acción; siembra una acción y cosecharás un hábito; siembra un hábito y cosecharás un carácter; siembra un carácter y cosecharás un destino.
Siembra un pensamiento y cosecharás una acción; siembra una acción y cosecharás un hábito; siembra un hábito y cosecharás un carácter; siembra un carácter y cosecharás un destino.
"Que el FBI haya clausurado una de las mayores páginas web del mundo para compartir archivos no va a cambiar nada. Los expertos aseguran que la gente podrá seguir descargando contenidos porque la misma naturaleza de Internet hará que surjan nuevas herramientas. Las cinco alternativas a Megaupload.
Javier de la Cueva, abogado especializado en propiedad intelectual, cree que el caso Megaupload transciende la violación de la propiedad intelectual y "demuestra que leyes como Sinde o SOPA no son necesarias" porque se pueden cerrar páginas web sin ellas. Por ello, De la Cueva insiste en que el afán de aprobar estas leyes deja claro que no son más que "un mero control político".
El experto asegura que este cierre "no va a tener ningún tipo de incidencia en el mundo del Copyright porque esta web será sustituida por otra y la semana que viene habrá otra versión. Es más, cabe recordar que Internet fue diseñado para sobrevivir a un ataque nuclear, con lo que la única forma que tienen los gobiernos para acabar realmente con la transferencia de archivos es poner fin directamente a Internet".
En la misma línea se posiciona el también abogado especializado en propiedad intelectual, David Bravo, quien considera que "si un niño pone un dedo en uno de los agujeros de un colador, solo él piensa que ahora se filtra menos cantidad de agua".
Sin embargo, según De la Cueva, "lo realmente preocupante es que se ha pasado por encima de los derechos de muchos usuarios pequeños y empresas que usaban la web, el daño que han hecho a gente inocente por una medida que realmente no va a tener ningún tipo de utilidad". Una opinión que comparte el también abogado Josep Jover, a quien le preocupan de manera "extraordinaria" los datos almacenados en los más de dos millones de cuentas que Megaupload tiene en España.
Además de los datos personales, Jover se plantea qué es lo que va ocurrir con los documentos personales que los usuarios tenían alojados en el servicio. "Más allá de si tienen razón o no, ha habido un desprecio absoluto por los datos de las personas. ¿Qué pasa con la gente como yo que tenía contenidos propios allí? Yo soy el propietario intelectual de mucha documentación que tengo subida al servicio y nadie me ha comunicado nada, ni sé que va a pasar con esos archivos", se queja el abogado.
"Queda claro que el negocio del siglo XIX fue el transporte, el del XX la industria y que el del siglo XXI es la propiedad intelectual. Estamos viendo una guerra en los países pobres por el agua y los productos de primera necesidad mientras que en en los países ricos se lucha por la propiedad intelectual", apunta Jover, que ve una relación directa entre el cierre de Megaupload y la actuación de EEUU en la clausura de Roja Directa, que fue fulminada de manera independiente por un fiscal estadounidense pese a tener una sentencia favorable en España.
Josep Jover cree que "mucha gente está perdiendo los nervios" y que "la industria ha querido dar un golpe sobre la mesa" con la Operación Megaupload aprovechando las reacciones a la ley SOPA. En esta misma línea, Javier De la Cueva explica que "el cierre de este servicio es como quien corta una cabeza a una hidra, que el resto pueden seguir atacando". Por ello, recuerda que ya se han cerrado sitios web que luego han tenido el apoyo de la Justicia, que ha terminado archivando las causas.
Además, Jover va más allá y destaca que Megaupload no se ha cerrado por la descarga de películas, "sino por las series, que es lo que realmente da beneficios a las productoras de Hollywood". Una situación que, según el abogado, podría solucionarse con un cambio en el modelo de negocio, con una alternativa real a las descargas de contenido."
"Todos los que no tengan cuentas premiun en Megauload, vayanse"
El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende ser superior a las Leyes.
Desde luego, menuda putada lo de los archivos privados.
A ver que pasa...
Es cierto que el "desprecio" a la propiedad intelectual de que hacemos gala los internautas (la mayoría, y yo me incluyo el primero), es fruto de la propia naturaleza de internet.
Que inventen algo...no se...archivos "in-descargables"...que promuevan inversión en educación en materia de "respeto a la propiedad intelectual"...que BAJEN el precio de los cines (se ha convertido en un "lujo" ir con la familia al cine), de las peliculas de dvd, de los CD de música...del software...
Pero claro...es mucho mas práctico (y espero que inútil) cerrar webs a cal y canto.
Por mi parte, seguiré siendo un "mal educado", y continuaré bajando GRATIS todo lo que pueda. Es la única manera de "amortizar" el abusivo precio que pagamos por tener una conexión a internet.
Yo la sigo desde hace mucho, y haber si utilizamos nuestra unión que es la mayor fuerza que tenemos para presionar.
Siembra un pensamiento y cosecharás una acción; siembra una acción y cosecharás un hábito; siembra un hábito y cosecharás un carácter; siembra un carácter y cosecharás un destino.
Y yo me digo... Con tanto cierre por descargas, tanta sgae y tanta ley sinde... Al menos que sirva para que algunos "artistas" se den cuenta de que no venden, no por la piratería, sino porque no valen una caca.....
Como se llama un boomerang que no vuelve????? Palo!
Varios portales de descargas comienzan a retirar masivamente contenidos protegidos, entre ellos Fileserve, Filesonic, Videozer o Videobb, según la Cadena Ser.
josehonda escribió:Consecuencias del cierre de Megaupload.
Varios portales de descargas comienzan a retirar masivamente contenidos protegidos, entre ellos Fileserve, Filesonic, Videozer o Videobb, según la Cadena Ser.
Ya veremos cuando la gente se dé cuenta. Que no necesitan tanta velocidad de descarga, empiecen a darse de baja y se quejen Telefónica, Ono, Jazztel, etc...
El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende ser superior a las Leyes.
Curioso el Iker Jimenez ,llevando el tema en el programa..jaja...Se hablaba que la pataleada primera de los hackers ha sido atacar la Web de SGAE,Ministerio de Cultura,Sony(colgando todos los discos sacados 10 años atras) y ademas de atacar la web de FBI como poneis alguno,atacó la pagina de Justin Bieber...juas...poniendo contraseñas y correos a la vista de todo dios...Lo más chistoso...A los que teneis Twitter ...parece ser,que se propaga un enlace,que por el hecho de pincharlo,pasas a formar parte del lado "protestante" y en tu nombre cierras una pagina a modo protesta...sin comerlo ni beberlo...
No le temo al enemigo, si no al falso amigo que me abraza!
La distancia más corta entre dos puntos es un monton de curvas y cuantas más mejor.(Dicho motero)
Marcosrg1977 escribió:...parece ser,que se propaga un enlace,que por el hecho de pincharlo,pasas a formar parte del lado "protestante" y en tu nombre cierras una pagina a modo protesta...sin comerlo ni beberlo...
Comiendolo y bebiendolo mucho. Pues se graba tu IP.
Última edición por Lord el 03 Oct 2012, 04:01, editado 1 vez en total.
El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende ser superior a las Leyes.
Marcosrg1977 escribió:...parece ser,que se propaga un enlace,que por el hecho de pincharlo,pasas a formar parte del lado "protestante" y en tu nombre cierras una pagina a modo protesta...sin comerlo ni beberlo...
Comiendolo y bebiendolo mucho. Pues se graba tu IP.
Mejor en un ciber
Me referia a que sin tener ni zorra idea mas que tocar un boton de un raton, pasas a ser un delincuente ....
No le temo al enemigo, si no al falso amigo que me abraza!
La distancia más corta entre dos puntos es un monton de curvas y cuantas más mejor.(Dicho motero)
